島田事件





【事件概要】

 1954年3月10日。この日、静岡県島田市の寺の境内にある幼稚園で「おゆうぎ会」が開かれていたが、この最中に少女(6歳)が若い男に誘い出され、その2日後、大井川沿いの地獄沢で絞殺死体となって発見された。その後、岐阜県内で赤堀政夫さん(当時25歳)が逮捕され犯行を自供、60年12月に死刑が確定した。だが赤堀さんは再審を要求、89年無罪が確定している。


―――――――――


【お遊戯会にて】

 1954年3月10日日曜日。
 この日、静岡県島田市の快林寺境内にある中央幼稚園で「卒園記念お遊戯会」が開かれていた。園には父兄や近所の人が来場し、屋台も出るなどかなりにぎやかだった。

 正午過ぎ、午後の出番待ちで園内で遊んでいたH子ちゃん(6歳)が若い男に誘い出され、行方不明となった。すぐに大掛かりな捜索が行なわれたが、12日になっても発見できなかった。

 連れ去りの目撃者は9人いた。H子ちゃんの友達、通行人、そして蓬莱橋の橋番である。蓬莱橋は大井川にかかる木造歩道橋。今では数少ない賃取橋である。事件当日、目撃者の橋番は、通りかかった少女を連れた男に橋銭を要求したが、「後で払うから」とそのまま行ってしまった。これが最後の目撃証言である。
 こうした目撃証言はいずれのものも、ほぼ一致しており、H子ちゃんを連れ去った人物として「若い勤め人風で、ネズミ色の洋服を着た男」というのが浮かんできた。

 13日早朝、隣村の大井川沿いの通称「地獄沢」の雑木林で、H子ちゃんは絞殺死体となって発見された。遺体はパンツ一枚で、シュミーズで顔を覆われており、左胸部の傷、外陰部裂傷のため血まみれで、左頬にもカラスについばまれたと見られる無惨な傷があった。
 警察医・鈴木完夫による遺体解剖の結果、犯人はまず首を絞め、半死半生の状態で陰部に加傷、H子ちゃんの胸を強打したということがわかった。姦淫があったかどうかは不祥だった。

 警察は目撃者の話をもとに痩せ型で色白の、七三分けの髪型のサラリーマン風の男のポスターを作成した。だがそれでも、犯人にたどりつく証言は得られず、5月に入って捜査は行き詰まりを見せた。

 当時、静岡県下では少女暴行事件が頻発していた。
 警察は地元の不良や猥褻常習者、ヒロポン中毒者、浮浪者、精神障害者を中心に230人を取り調べたが、それぞれにアリバイがあり、犯人はあがらなかった。


【放浪の果て】

 5月24日、岐阜県鵜沼町の町外れを放浪していた住所不定・赤堀政夫さん(当時25歳)が職務質問され、逮捕された。破れた黒の学生服、裾の切れたカーキ色のズボンというボロボロの風体の赤堀さんは、そのまま島田署に移された。

 赤堀さんは市内の出身である。警察の不審者リストにも名前が挙がっていた。
 3歳の頃に脳症にかかって軽度の知能の遅れがあり、学校でも仲間はずれにされた。小学校の学績簿には「精神的に劣る。何事も原始的の観あり、永続性なし。性温良なり、教師の命によく服従す」とある。次第に学校をさぼって仲間1人と空き巣をしたりした。
 卒業後は川崎市の工場へ旋盤工の見習として勤務したが、3ヶ月で島田市に戻り、そこで終戦をむかえた。失業すると、友人と野菜や鶏を盗んで捕まり、46年11月、懲役1年以上3年の不定期判決を受け、松本少年院に送られた。1ヶ月後、八王子少年院に移され、防火用水に投身自殺を企てたが未遂、刑の執行停止によって実家に戻った。
 それからはしばらく土木会社、土建会社に勤めるが、またも窃盗をはたらき懲役8ヶ月の刑で静岡刑務所に送られた。ここでも自殺未遂で刑執行停止となるが、分裂症とされて精神病院に1年間入れられた。退院後は静岡刑務所に戻され、府中刑務所に移され服役。53年7月、つまり事件の起きる8ヶ月前に釈放された。
 「バカ」の他に「前科者」というレッテルをはられた赤堀さんは定職にも就けず、家を出て各地を放浪するようになった。

 逮捕の翌日、赤堀さんはなぜかいったんは釈放された。これは犯人のモンタージュとはとても似つかなかったからであろうと思われる。新聞報道にも「赤堀はシロか」とあった。
 赤堀さんはそのまま帰宅となるはずだったが、警察から「職を世話してやる」と言われ「金谷民生寮」に送られた。赤堀さんはこの寮で農家の仕事や寮の掃除をして過ごしていた。兄・一雄さんが迎えに来ても、警察は所在を教えなかったという。
 
 5月28日、お賽銭を盗んだとする窃盗の容疑で別件逮捕。この逮捕は多数のカメラマンが待ち構えるなかで行われた。
 ここで激しい拷問を加えられたとされる。この時の県警スタッフは幸浦二俣小島、丸正事件を捜査指揮したメンバーだった。

 事件当日のアリバイについて聞かれた赤堀さんは、――流浪の身で、あの日どこにいたかを思い出すのは難しいのだが――神奈川県平塚あたりの神社でボヤ騒ぎを起して警察に調べられたことを思い出した。ところが平塚署に照会したところ、「そのような事実はない」とされた。
 
 5月30日、ついに赤堀さんは幼女殺しを自白。
「H子ちゃんの上に乗りかかって姦淫し、その結果同女に外陰部裂創等の傷害を負わせたが、同女がなおも泣き叫んで抵抗し、意のままにならないのでひどく立腹し、同女を殺害して犯行の発覚を免れようと決意し、付近にあった拳大の変形三角形の石を右手に持って同女の胸部を数回強打し、両手で同女の頚部を強く絞めつけ、窒息死させた」 


【死刑判決と再審請求】

 静岡地裁で開かれた公判では、赤堀さんは一貫して無罪を訴える。自白は強要されたものとしたのである。

 赤堀さんは事件のあった日は、茅ヶ崎で知り合ったOという男と一緒に放浪し、秋葉原駅付近で屑物の回収をしていた。横浜のある神社で寝ていたという。
 この主張によりOの身元が探されたが、Oもまた放浪癖があり、妻は神奈川県藤沢市辻堂にいることがわかったが、本人の消息がわからないのである。
 また寝泊まりした神社はどこなのか、56年10月25日、赤堀さんも同行して現場検証がおこなわれたが、この時は神社を探し出すことはできなかった。このため供述の信用性が疑われた。

 12日、神奈川県平塚市にOと一緒にいたところ、祠でぼやを出し、近所の人に警察に突き出されて警察署に留置されたことも、大磯署の2人の警官の証言で立証された。この警官はこの時、赤堀さんが「島田出身だ」と聞いていたが、2日前の誘拐事件との関連は見止めず、釈放させていた。
 だがそれでも検察側は、「H子ちゃんを誘拐して殺害した後、大磯に行き、再び島田に戻った」としたのである。

 弁護側は赤堀さんを精神鑑定にかけることを要請。
 55年9月6日、赤堀さんは精神鑑定を受けるため、都立松沢病院に入院した。22日間にわたる鑑定が行われたのだが、鑑定人は「自白調書」のみを手元におき、結果も調書に沿ったものにしかならなかった。鑑定人が「中立」の立場を忘れたことは問題であった。

 事件前後のアリバイも証明され、自白と「死後に石で胸を殴った」とする鈴木完夫解剖鑑定に重大な矛盾があることなどを明らかにされた。弁護人は「赤堀氏は無罪」と弁論して結審した。
 だが裁判長は職権で弁論再開を決定し、「法医の天皇」とも呼ばれた古畑種基教授に再鑑定を依頼した。
 古畑鑑定は自白を裏付ける結果となり、裁判長は「被害者の死体の傷と自白は一致し、自白の信用性は裏付けられた」として、58年5月23日、赤堀さんに死刑を言い渡した。裁判長は赤堀さんの訴えを、「言にかまえて罪を免れようとする態度の表れ」と退けたのだった。

 60年2月17日、東京高裁、控訴棄却。

 60年12月5日、最高裁、上告棄却。死刑が確定した。赤堀さんは仙台拘置所に拘置された。

 61年8月、第1次再審請求。行動をともにしていたOを証人にアリバイを証明しようとするものだったが、「居所不明」で棄却された。

 64年4月、H子ちゃんの胸を打った石は現場には無かったことを理由に、第2次申し立て。これは「証拠が薄弱である」と棄却された。

 63年4月、第3次請求も、書類がそろわず棄却。

 この後、弁護団が増強され、66年5月、満を持しての第4次請求。申立理由は、3月10日夜に泊まった横浜の外川神社にいたアリバイを認めることと、「胸の傷は証拠の石でできるものではない」という太田・上田医師の両鑑定書をもとに、自白は作られたものであることを証明しようとするものだった。
 この請求に対しては、獄中本人尋問などが行われ期待されたが、77年3月、伊東正七郎裁判長は突如棄却した。だが東京高裁で即時抗告が認められ、5月23日、静岡地裁に差し戻しとなった。


【無罪へ】

 赤堀さんは無罪なのだろうか。
 拷問を受け、自白は強要されたものだったのだろうか。県内では幸浦、小島、二俣、丸正と、冤罪の疑いがある著名事件がたびたび起こっていた。こうしたことが起こるのは捜査メンバーと関係がないとはとても言えないだろう。

◆自白の信用性
 赤堀さんは獄中で書いた手紙では次のように書いている。
「大ぜいの人たちがいやがる私の体と手を押さえつけて手に万年筆をニギラセテ、調書に名前を書かせて、ムリヤリ指印を押させたのです」

 赤堀の姉も次のように語っている。
「あの子は人のいう事を素直に聞く人でした。子どもの頃から頭が弱いので、人に向かっては『すみません』というのが口癖だったんです。警察でも、あまり『すみません、すみません』を繰り返したのだから、真犯人にされてしまったのではないでしょうか」

◆凶器
 凶器とされたのは、拳大の変形三角形の石で、ルミノール反応でも血痕はついていなかった。なぜこれが凶器とされたのか。現場は石ころなどが少なく、また川原の方の石も、丸みをおびたものばかりだった。そう考えると、前もって誰かがこの石を現場に持ってきたという疑いも出てくる。

◆目撃証言
 前述した通り、お遊戯会の日、H子ちゃん連れ去りを目撃した人が何人いた。だがそのいずれも「赤堀とは違うようだ」と申したてた。目撃証言も頭をポマードで整えたサラリーマン風の男であり、ヒゲが伸びっぱなしとなっていた赤堀さんとは一致しない。

◆調書と赤堀さんの主張の違い
 前述した通り、赤堀さんは事件前後、県内を離れていたと主張していた。それは静岡県内を移動していたとする警察作成の自供調書と大きく異なる。ここでそれぞれの行動を較べてみた。

警察作成の自供調書 日にち 赤堀さんの主張(上申書)
風呂敷包みだけを持って、
島田の兄の家を出る。
静岡駅まで汽車、由比町まで
徒歩で行き、由比駅で荷物を
兄の元に返送。
物貰いをしながら東へ行き、
岩淵の農小屋に一泊
3月3日 同左。ただし宿泊場所は東田子の裏駅西の神社。
岩淵から富士、鈴川を経て、
東田子の浦駅まで歩き、
同夜東田子の駅西の天王
神社に寝る。
3月4日 神社を出て東に向かい、
沼津から三島荷行き、
電車の線路近くのお宮で寝た
東田子の浦駅から列車で岩淵
駅まで行き、同駅から徒歩で
物貰いをしながら歩き、
用宗駅まで行き同夜自宅に一泊。
3月5日 神社を出て、東に向かって物貰いしながら歩き、鴨宮の浜辺によった松林の物置小屋で寝た。
火を焚いて、そばにいた
人に注意を受けた。
早朝家を出て、藤枝、
焼津を経て、用宗駅西方の
神社に宿泊
3月6日 小屋を出て東に物貰いしながら歩き、昼頃平塚駅へ行き、集めた金で上のまでの切符(130円)を購入。東京駅から省電に乗り、上野で下車。
若いバタ屋と知り合い、コンクリートの上で寝たが、みぞれが降った。
用宗から静岡、草薙、
清水を物貰いして歩き、
同夜袖師東の
農小屋に一泊。
3月7日 上野駅付近で鉄屑を広い問屋に売って飯を食べ、駅の荷物を出し入れするところに寝た。
袖師から興津町を経て
由比町の民家で長靴を
窃取して、白靴と履き替え、
興津と由比の間の畑で一泊。
3月8日 昼はバタ屋と2人で鉄屑を拾い、神田駅から上野の方に離れたところにあった事務所の横のコールタールを燃やして夜を明かした。
興津、清水、静岡を経て、
島田市に物貰いしながら歩き、
大長村伊太の薬師堂に一泊。
3月9日 7時ごろからバタ屋と鉄屑を拾いながら神田方面へ行き、夜は神田駅付近の遊園地の便所の裏に南京袋を敷いて2人で寝た。 
島田市の快林寺から
H子ちゃんを連れ出し、
本通、駅前通りを
通って、犯行現場まで来た。
夜は大長村の農小屋で眠る。
3月10日 バタ屋と別れて静岡に向けて東京駅から品川をとおり、夜は横浜から西へ行った神社で寝た。
金谷町を経て、
物を貰いながら歩き、
同夜日坂村八幡神社に
一泊。
3月11日 通行人に聞きながら西へ向かい、茅ヶ崎の東にある神社で眠る。
日坂から島田方面に戻り、
夜は大津村農小屋に泊まる。
3月12日 物を貰いながら西へ向かい、茅ヶ崎消防署の手前の国道で休んでいる時、浮浪者Oと一緒になった。夜は平塚の神社で焚火をしたが、火が燃え移って大騒ぎ隣り、大磯警察署に連行され取り調べられた。
物貰いをしながら、
鉄道線路の小屋や
神社で眠る。
3月13日
以降
・13日、西に向かい
箱根山中に一泊。

・14日、物貰いしながら西へ。
原町線路付近の神社に止まる。

・15、16、17日、
西へ向かい、
鈴川、岩淵、蒲原の
農小屋に眠る

・18日、由比の
国鉄線路を越えた
家の葬式でOと
二人で握り飯を
もらって食べた。
Oとは清水市内で
はぐれた。

・19日、用宗、藤枝、
島田で物貰い、
歩いて島田農小屋に戻る。
掛川署に仕事を求めて
出頭したが、
再び西へ向かう。
3月20日 掛川署へ。

※バタ屋・・・・ごみ箱や道路上で紙くず・ぼろ・金物などの廃品を回収して生活する人。

 もちろん、この表だけでは、赤堀さんの行動が正確かどうかはわからない。これを明らかにするのが、6日に上野に降ったというみぞれである。これは気象台により事実であることが確かめられた。また当時上野で「濡髪の権八」という映画が上映されていたことも覚えていて、これも確かに上映されていた。これらの裏付け取りは、弁護士らが精力的に行った。

◆4つの鑑定結果
 4次再審請求において提出されたのは、東京医科歯科大・太田伸一郎教授、京大教授・上田政雄の法医鑑定だった。これまで鈴木、古畑、太田、上田と4人の医師が鑑定したことになるが、凶器についてや、傷がつけられたのは生前か死後のことか、いずれも異なった結果が出ている。下記の表は4医師の鑑定結果を比べたものである。

鑑定者 生存時 半死半生状態 死亡後 備考
鈴木 ・首を絞める ・陰部への加傷 ・胸を打つ ・情交不祥
・凶器不明
古畑 ・姦淫
・胸を石で強打
・首を絞める
  ―――――  ――――― ・凶器は証拠の石
太田 ・首を絞める   ――――― ・胸を証拠の石
以外の物で打つ
・胸の傷は証拠の石ではできない
上田 ・首を絞める ・陰部へのいたずら
・胸を証拠の石
以外の物で打つ
 ――――― ・太田鑑定を支持

     

 差し戻し審では検察側は太田鑑定に反発、鈴木医師にまで「胸の傷の部分を切開して断面を見れば皮下出血があったのではないか」と自身の鑑定を否定し、古畑鑑定を支持する証言をさせた。また九大名誉教授・牧角三郎の新鑑定も提出している。

 1986年5月30日、再審開始決定。弁護側の提出した鑑定を全面的に採用したのである。死刑判決の根拠とされた古畑鑑定が否定されたのは、これで3度目だった。静岡地方検察庁は即時抗告した。

 1987年3月25日、東京高裁、検察側の即時抗告を棄却。

 1989年7月31日、静岡地裁・尾崎俊信裁判長は「自白に信用性はない」と無罪判決を言い渡す。まもなく逮捕から34年ぶりに赤堀さんの無罪が確定した。


リンク

島田市 「蓬莱橋の概要」
http://www.city.shimada.shizuoka.jp/nourin/tochikairyou/houraibasi.jsp


≪参考文献≫

イクォリティ 「現代 再審・えん罪小史」 竹沢哲夫 山田善二郎・編著 
解放出版社 「劇画 無実の叫び -差別と冤罪-」 作画・平口広美 木山茂
現代書館 「FOR BEGINNERS 死刑」 前坂俊之
現代評論社 「現代の眼 78年8月特大号 全特集・戦後犯罪史−怨恨と欲望の社会病理」
現代評論社 「現代の眼 79年9月号 特集獄舎に無実を叫ぶ人びと」 
講談社 「生きている死者 死刑囚は訴える」 太田博也
講談社 「権力の犯罪 なぜ冤罪事件が起きるのか」 高杉晋吾
講談社 「犯罪の心理学 なぜ、こんな事件が起こるのか」 中村希明 
恒友出版 「そして死刑は執行された」 合田士郎
恒友出版 「そして死刑は執行された3  元死刑囚たちの証言」 恒友出版・編 
三一書房 「別件逮捕 警察捜査の実態」 佐藤友之
三一書房 「無実を叫ぶ死刑囚たち」 無実の死刑囚連絡会議編
時事通信社 「不在証明 島田幼女殺害事件」 佐藤一
社会思想社 「20世紀にっぽん殺人事典」 福田洋 
新風舎 「島田事件 ―死刑執行の恐怖に脅える三四年八ヶ月の闘い」 伊佐千尋
すずさわ書店 「無実は無実に 再審事件のすべて」 朝日新聞社編
青年書館 「警察捜査の恐怖 改訂版」 佐藤友之 
たいまつ社 「島田事件と赤堀政夫」 赤堀闘争全国活動者会議編
たいまつ社 「差別と冤罪の構造」 八木晃介 
宝島社 「日本の『未解決事件』100」
筑摩書房 「魔の時間 六つの冤罪事件」 青地晨 
筑摩書房 「私は『悪者』に味方する」 遠藤誠 
東京法経学院出版 「明治・大正・昭和・平成 事件犯罪大事典」 事件・犯罪研究会・編
図書出版社 「冤罪の戦後史 つくられた証拠と自白」 佐藤友之 真壁ひろし 
日本評論社 「法学セミナー増刊 日本の冤罪 シリーズ[新・権利のための闘争〕」 
晩聲社 「誤判と再審 事実こそ問題である」 大塚一男
批評社 「ドキュメント精神鑑定」 佐藤友之
文藝春秋 「病める裁判」 伊佐千尋 渡部保夫
双葉社 「増刊週刊大衆7月11日号 現代犯罪百科」
毎日新聞社 「シリーズ20世紀の記憶 かい人21面相の時代 山口百恵の経験 1976-1988」
毎日新聞社 「冤罪の恐怖」 青地晨
悠飛社 「恐るべき証人 東大法医学教室の事件簿」 佐久間哲夫
「島田事件レポート」 森源
「この道をゆく ―― 一弁護士の四○年」 大塚一男


事件録】 【Top